[매불쇼 김갑수 찬성의견] 김새론 발언 논란 옹호 입장 김수현 매불엔터 코너 영구폐지

[출처 나무위키]

 

 

나는 중립적인 위치에서 우선 찬성 옹호 의견을 적어본다.

(반대의견을 보려면 링크를 따라가주세요 >>>>> )

3월 18일 방송시작과 함께 최욱은 사과 말씀과 함께 논란이 되었던 한낮의 매불엔터 코너를 영구이 폐지했다. 

음.. 찬성과 반대를 떠나서 이렇게까지 했어야했나 싶기도 하다. 

 

 

최근 2025년 3월 17일, 인기 팟캐스트인 '최욱의 매불쇼'에 출연한 문화평론가 김갑수의 발언이 사회적으로 큰 논란을 일으키고 있다. 김갑수가 언급한 내용은 최근 세상을 떠난 배우 김새론 양과 배우 김수현의 미성년자 시절 교제 논란과 관련한 것으로, 그는 "미성년자와 성인의 교제를 무조건 범죄처럼 몰아가는 것은 과도하다"고 말하며, 개인의 사생활이나 특성을 존중해야 한다는 취지로 발언했다. 비록 논란의 여지가 있기는 하지만, 그의 발언은 단순히 사회적 통념에 대한 비판적인 접근과 개인의 자유와 자율성을 강조한 것으로 이해할 필요가 있다.

 

우선, 김갑수의 발언을 옹호하는 가장 근본적인 이유는 개인의 자유와 프라이버시를 존중하는 현대 사회의 기본적 가치를 강조했다는 점이다. 그의 발언의 핵심은, 모든 사적 관계를 법적 또는 사회적 잣대만으로 판단하는 것이 개인의 자율성을 지나치게 침해할 수 있다는 점을 지적하는 것이다. 이러한 접근은 성인과 미성년자의 관계를 정당화하려는 것이 아니라, 단순히 개인 간의 관계에 대한 사회의 과도한 개입과 성급한 도덕적 판단을 경계하는 것이다.

 

둘째, 김갑수가 지적하고자 했던 점은 현대 사회가 가진 도덕적 판단의 과잉성과 획일성에 대한 비판이다. 사회는 종종 개인의 복잡한 정서와 관계를 이해하려는 노력보다는, 단순히 도덕적이고 법적인 기준만을 가지고 성급하게 판단하는 경향이 있다. 김갑수의 발언은 바로 이러한 도덕적 과잉성에 대한 비판이자, 다양한 인간관계를 좀 더 깊이 이해하고자 하는 인문학적 태도의 일환으로 볼 수 있다.

 

셋째, 김갑수의 발언을 옹호하는 또 다른 이유는 사회가 '미성년자'라는 범주를 지나치게 일률적으로 규정하고, 그들의 정서적, 정신적 성숙도를 무시하는 경향에 대한 비판적 성찰을 제기했다는 점이다. 미성년자의 보호는 반드시 필요하지만, 모든 미성년자를 일률적으로 무능력한 존재로 간주하고 성인과의 모든 관계를 범죄화하는 것은 현실적인 삶의 복잡성을 제대로 반영하지 못한 채 지나친 경직성을 초래할 수 있다.

 

넷째, 김갑수의 발언은 그가 가진 문화평론가로서의 책무와 역할을 충실히 수행한 사례로 볼 수도 있다. 문화평론가는 사회적 통념과 도덕적 기준을 무비판적으로 수용하기보다, 오히려 그것이 정말로 합리적이고 타당한지 끊임없이 질문하고 논쟁을 촉발시키는 역할을 해야 한다. 김갑수의 논쟁적 발언은 바로 그러한 역할의 일환이며, 단지 사회적으로 민감한 문제라고 해서 무조건적인 비판의 대상이 되어서는 안 된다.

 

또한, 김갑수의 발언을 단지 그의 개인적인 의견이나 가치관으로 받아들일 필요가 있다. 사회적 이슈에 대해 각자가 가지는 다양한 견해는 민주적이고 건강한 사회를 유지하는 데 필수적인 요소이다. 김갑수의 발언을 무조건 비난하고 사회적 논란으로 몰아가는 것은 오히려 사회 내에서 표현의 자유와 다양한 의견의 공존을 저해하는 결과를 초래할 수 있다.

궁극적으로, 이번 논란은 우리 사회가 얼마나 성숙한 방식으로 논쟁과 이견을 받아들이는가에 대한 시험대가 될 수 있다.

 

김갑수의 발언은 사회적 합의에 대한 맹목적인 추종 대신, 개인의 자유와 자율성을 중시하는 가치관에서 비롯된 것이다. 그의 발언을 통해 우리 사회가 좀 더 열린 마음으로 다양성을 포용하고, 개인의 자율성을 존중하면서도 합리적인 논의와 대화를 통해 사회적 합의에 이르는 성숙한 민주주의 사회로 나아갈 수 있기를 기대해본다.